服务:★ 保证论文指导绝对原创,版权归您。 ★ 保证相关合作信息绝对保密。 ★ 保证所推荐的期刊正规,合法。 ★ 保证同等质量的服务收费最低。 ★ 保证按时完成客户交付的任务。

CSSCI扩展板期刊增设缘由博海期刊网分析

期刊百科 2018-10-19 184
 扩展板期刊是在原版期刊的基础上进行扩展的,CSSCI就有扩展板期刊即CSSCI扩展板期刊,博海期刊网指出CSSCI来源期刊从2008—2009年起增设扩展版,首批扩展版收录期刊的数量为152种。“扩展版”的增设,是在CSSCI来源期刊528种的基础上,根据排序指标,再扩充一些质量较好的期刊,下面就为大家介绍一下扩展期刊的缘由。
  1.弥补CSSCI来源期刊名额限制带来的缺憾
  我国目前有哲学社科学术期刊约2770种,按20%的比例,应为550种左右。如果来源期刊太多,则其评价作用弱化。而根据国家技术监督局发布的学科分类标准(GB/T13745-92), 一级学科有20个、二级学科276个,三级学科则有1098个。因此来源期刊总体数量的限制使得CSSCI来源期刊的筛选只能按照一级学科,即哲学、经济、历史、法学等为单位来进行,而较难以数量众多的二级、三级或更专指的学科领域为单位来筛选。但名额的限制,将较专指学科期刊与大学科的期刊混在一级学科里进行比较,则难免造成这些学科的期刊,以及一些相对好的期刊不能入选为来源期刊的现象。将这些期刊纳入扩展版,不仅弥补了名额限制和筛选方法的局限,而且可以激励这些期刊的发展,为学术机构认可这些期刊创造条件。
  2.鼓励学术期刊提高质量
  随着我国哲学社会科学的发展,学术期刊质量有了较大的进步,许多期刊开始注意学术规范,严格审稿制度,整体期刊质量在不断提高。CSSCI作为期刊质量的风向标,应能及时反映出这种变化,既要鼓励学术期刊的发展,又不使正式的来源期刊过多过滥,增设扩展版是个较为理想的方式。
  3.鼓励学术期刊之间的合理竞争,促进所有期刊和谐发展
  筛选CSSCI来源期刊的目的不仅仅是评出相对较好来源期刊,而更重要的是要通过评价,将期刊的真实水平尽可能客观地反映出来,以明确各种期刊的定位,奖励先进,推动后进,找出差距,在促进学术的进步中鼓励各类期刊的和谐发展。为此就要坚持动态评价法,不搞来源期刊的终身制,使非来源期刊与来源期刊尽量能在较公平的条件下竞争。为了能提高整体期刊的质量,有必要使一部分学术期刊质量先提高,而后再带动其他期刊的发展。如果每种期刊定位明确,都能发挥独特的功能,那么这些期刊,尽管不是来源期刊,但它们仍有存在的理由和意义,正是这些多数的非来源期刊的存在才支撑着来源期刊的存在。将非来源期刊中一部分较好的期刊分离出来,形成第二层次,有利于不同层次的期刊了解自身的地位和情况,从而更好地去努力。正是这些不同层次、不同作用的期刊的存在,才能从不同角度繁荣我国的学术研究。如果说在前些年主要是强调少数杰出期刊评价的话,那么现在已到了关注非来源期刊在内的所有期刊和谐发展的时候了。
  最后博海期刊网指出许多国内外引文数据库已设立扩展版。CSSCI来源期刊扩展版的设立是必要的和及时的,此举适应了学术期刊质量分层次的需要,有利于调动学术期刊提高质量的积极性,从而促进学术期刊的合理竞争,进一步繁荣发展哲学社会科学。本文来自博海期刊网版权所有,转载请注明来源!


审稿快的医学期刊推荐
中国科技期刊引证报告的版本分类分析